…就本質(zhì)而言,與其說人在使用住宅
不如說住宅在使用人
當(dāng)一個(gè)人住進(jìn)一個(gè)沒有可能性的空間時(shí)
他的生活等于就被取消了

…就本質(zhì)而言,與其說人在使用住宅
不如說住宅在使用人
當(dāng)一個(gè)人住進(jìn)一個(gè)沒有可能性的空間時(shí)
他的生活等于就被取消了
— 王澍《設(shè)計(jì)的開始》

從“兩室一廳”突圍
對(duì)于習(xí)慣了居無(wú)定所的年輕一代,在城市中擁有一處屬于自己的小小的家是一件令人欣喜的事情。可問題也隨之顯現(xiàn) – 這個(gè)城市,一如它滲透到每個(gè)角落的成規(guī)和秩序,能提供的居住選擇是如此有限 – 當(dāng)我們不得不住進(jìn)高度產(chǎn)品化的“兩室一廳”,“三室一廳“…對(duì)于生活的想象也被壓縮進(jìn)毫無(wú)生氣的分隔墻之中。
? 所以,當(dāng)我們的業(yè)主 – 一位年輕的白領(lǐng)找到我們,提出她對(duì)于不拘一格的藝術(shù)生活的向往時(shí),我們看到了設(shè)計(jì)突圍的可能性。如果成品化的空間已經(jīng)構(gòu)建出一種潛在的意識(shí)形態(tài)的束縛,那么我們必須打破它;如果住宅的分類法已經(jīng)形成了空間創(chuàng)新的壁壘,那么我們必須破壞它。借由一個(gè)住宅我們要建立一種完全私人的、敏銳的生活經(jīng)驗(yàn)我們相信這更加接近“藝術(shù)生活”的本質(zhì)。
更多相關(guān)內(nèi)容推薦
© 作品版權(quán)由玲玲smile解釋,發(fā)布于扮家家室內(nèi)設(shè)計(jì)網(wǎng),未經(jīng)授權(quán),禁止匿名轉(zhuǎn)載;禁止商業(yè)使用。
贊
0
評(píng)論(0)