a级在线免费,少妇下蹲露大唇无遮挡,天天躁夜夜躁狠狠综合2020

2019年北京世園會結束后，都市實踐設計的植物館是園區內唯一持續運營的場館。植物也適應了場地，獲取了更旺盛的生命力。這給予我們一個契機重新思考植物館這個建筑類型的潛力：如果不是建造在郊區，而是在社區中，更貼近日常生活，植物館將會帶來不可估量的城市活力。

▼建成社區中心外觀，The Community Center of Baishadao Financial Town ? 曾天培

這個想法驅動了我們一個決心，把四季常青的社區花園做為社群建設的抓手，在每一個北方項目中植入類似溫室的植物空間。由于有世園會植物園設計經驗和設計資源的加持，這個決心很快付諸于行動，也有不少甲方為之心動，但都因為種種原因沒能落地。這個理想最合適的場地當然是東北，所以當沈陽這個社區活動中心項目出現時，我們一個先驗的直覺是這是一個實現社區溫室花園介入的好機會。

▼白沙島金融小鎮WD-03-D地塊規劃設計，Masterplan of the plot WD-03-D in Baishadao Financial Town ? 都市實踐

場地位于沈陽白沙島金融小鎮，所在地沈撫改革創新示范區是沈陽和撫順中間的一個待開發地帶，現在還沒有足夠的人口來支持商業；其次，金融小鎮只是這個開發區眾多小鎮之一，如何形成有競爭力的商業模式？如果只是設計成一個展示項目IP的社區中心，對于激發地區活力意義并不大。所以，更好的解決方案是做出一個能解決整個地塊生存的提案。從片區的城市研究和設計出發推導出單體建筑的設計方向，是我們URBANUS都市實踐的一貫工作方法。

▼整體地塊剖透視，Overall perspective section ? 都市實踐

通過用一個溫室把這個地方缺乏活力與公眾參與度的公建連接起來，使之成為一個有活力的，整體的生態圈，不僅能夠吸引商業人流，還能吸引年輕人創業。在公建市場并不景氣的地區，這個案例其實可以做為一個用營建溫室內的社群空間為抓手來帶動銷售或租賃的范式。在政府組織的專家評審會上，專家們看到了這個方案可以幫助解決東北地區漫長冬季中枯萎的綠地問題，更看到用讓四季常青的綠化帶動城市活力和社群建設的潛力。基于建筑法規是用來促進建筑有序健康發展的原則，最終審批尺度得以靈活調整，在規劃指標的解釋上有所破局，使這個規劃構思得以成立。

▼溫室軸測，Greenhouse – axon ? 都市實踐

作為配套公建之一的社區中心誕生于2020年春節期間。當時疫情時候的關鍵詞是“隔離”，這也促成了對社群聚會的渴望。這種對建筑要返璞歸真的訴求甲乙雙方都有共識，即把活動中心建成一個社區的活力場。這在郊區化的小鎮并不難實現，因為小規模的人口反而容易形成熟人社區，關鍵是缺少一個促進人與人交流的場所。

▼圖書館像社區的一盞明燈，The library as a beacon in the community ? 曾天培

有了這樣的共識，這個設計實現了驚人的后疫情速度，從概念方案到完成室內施工圖花了不到四個月的時間，其中關鍵的方案認可、政府通過等工作還是在居家辦公時間里完成的。之所以能夠實現這個速度，在于方案精準地立足于對幾個最基本要素的把握：

第一，場地布局

01. The site layout

社區中心東側道路是小鎮的主入口，這個街塊的進深有百余米長，所以直白的邏輯是一個百米街墻比一個點式的造型更有利于形象設計。另外，這是一期工程，還要最大限度地為西側待建的溫室設計節約用地，所以要盡量用足東側的南北用地。這樣，建筑外輪廓就界定在南北向狹長邊界內。同時為了節省時間，不做地下室。

▼戶外廣場，Outdoor plaza ? 曾天培

第二，主立面

02. The main facade

如果刻意為百米長的立面的做個造型，將是件很矯情的事。疫情把矯情打回原形，為什么不把立面變成一個博古架上社區生活的展示？我們設想了三個社區生活場：一，一個線型的圖書館，背景是宏偉的書墻，前景是靠近窗邊的閱讀桌。在東北漫長的冬夜，這將是小鎮入口的第一盞長明燈。二，一個社區劇場，外墻是個巨大的窗框，開演前將窗簾打開，把劇場內部空間用剖面的方式展露出來。三，帶個小室內花園的小鎮接待廳。這三個場所的形象都是靠內部活力的外溢，所以在巨大的幕墻后面的室內空間才是真正的立面。

▼用框架限定戶外廣場，The framed outdoor plaza ? 曾天培

▼社區圖書館，Community library ? 曾天培

▼社區劇場，Community multifunctional hall ? 曾天培

▼帶室內花園的小鎮接待廳，The reception hall with a indoor garden ? 曾天培

▼透過玻璃幕墻看小鎮社區接待廳，View to the reception hall through the glass facade ? 曾天培

第三，前廣場

03. The front plaza

廣場是有中國特色的社區標配，它既有自上而下的禮儀功能，也有自下而上給大媽們發揮的自由空間。建筑東側的退讓雖然有足夠的寬度，但如果沒有空間界定，空地并不等于廣場。于是我們把建筑的柱網延展出來，定義了一個舞臺畫框式的廣場。不僅僅把二層的三個主要的活力場包容其中，還在一二層的聯系上加了一個山形的坡地。本來計劃是做成一個綠坡，把室內外的綠化連接起來，但考慮到冬季綠化存活率的問題，就改為了一個木地板兒童游戲場。

▼戶外廣場兒童活動空間，Children’s area ? 曾天培

第四，功能與動線

04. Programs and circulations

對于這樣的金融小鎮，慣常的活動中心做法會設置一個展示區，開門見山的展示模型，以及規劃相關的信息。與其如此，為什么不用實景來直接展示小鎮的人文理念、生活品質和社區氛圍呢？

▼分層軸測，Axon – floors ? 都市實踐

我們將官方的小鎮大展廳做為一個獨立單元的被設置在首層，通過一個空間序列才到達，這即加強了儀式感，還使之完全封閉，適合于策展團隊獨立運作，不與其它功能混淆。后來的搶工過程證明了這種做法的明智，因為布展工作完全可以獨立于其它部位的裝修，沒有不同工隊之間的糾紛。在未來的換展中，這種獨立單元的靈活性也非常高。這樣活動中心的主體變成一連串有趣的文化空間，這些空間建筑學的起承轉合變成了建筑所能給日常生活帶來的趣味感，這樣建筑的空間句法帶來了生活的語義。

▼社區美術館，Community art gallery ? 曾天培

把這些基本要素組織起來的線索是變化的場景，而每個場景都不能脫離溫室的概念。遺憾的是在這個活動中心我們還沒有條件做真正的溫室，但我們還是盡力引進綠化，尤其是垂直綠化。室內垂直綠化是在東北地區非常值得推廣的產業，也是因為這個設計，使得我們也真正了解了目前國內在這個行業上的技術水準已非常系統化了，而這個設計無疑可以做為推動這個產業的一個樣板。

▼在竹林中拾級而上，Ascending in the bamboo forest ? 曾天培